谈论凯里先生 O’Keeffe

宣称自己的言论“完全脱离上下文”,是减轻公众损害的机制,一般公众人士,尤其是政界人士都可以利用这种机制来掩盖任何掩饰不住的言论。凯里·奥·凯芙(Kerry O’Keeffe)也不例外。在墨尔本测试期间,评论员的框框内,O'Keeffe对印度一流板球的明显口径(或缺乏口径)发表了贬低,贬损和令人作呕的言论,从而引起了争议,然后才开始质疑背后的理由。印度板球运动员的命名约定。奥基夫(O’Keeffe)居住在前一个赛季的首次登场者玛雅克·阿加瓦尔(Mayank Agarwal)驾驶的三百杆赛车上,他坚持反对派的素质 “显然,[Mayank Agarwal]在反对Jalandar Railways食堂员工的过程中经历了三个世纪。那天谁为他们打开保龄球?大厨。第一次改变?厨房的手。他们也有纺纱厂,休闲的单身学生。” 这种看似不可抗拒的肋骨挠痒痒的声音,伴随着喧闹的笑脸,由Keeffe的同伴评论员提供。 O’Keeffe显然尚未结束。奥凯菲(O’Keeffe)只能说些卑鄙的话,胡说八道。 “你为什么要称呼你的孩子Cheteshwar Jadeja?” 这又是又一阵热闹的笑声。天生就具有幽默感!

毫不奇怪,奥基夫(O’Keeffe)不合时宜的言论在印度民众中并没有得到很好的体现,这是正确的。这位前澳大利亚板球运动员在社交媒体上受到抨击和批评。为了回应批评之声,奥基夫(O’Keeffe)现在写下了一个只能说是淡淡和抱歉的借口, “公开”道歉信。这封信既不道歉也不nor悔。相反,这是对理由的屈从,甚至是傲慢的尝试。首先是与维护职业操守直接不符的言论理由。奥凯菲(O’Keeffe)offering幸地提出真诚的道歉措施,以免使人们感到不适。 “这种解释不是我。这不是我代表的。我作为评论员的风格是试图找到古怪的观点以减轻一些严肃的分析。当我说到印度一流的击球平均数是针对“食堂”保龄球比赛而进行的国内板球比赛时,我完全是不屑一顾。我当然没有不尊重印度板球。我在印度板球时曾是一名小学生,而作为板球国家,我对此表示钦佩。”

首先,凯瑞·奥基夫(Kerry O’Keeffe)根本不需要 “舌头在开玩笑” 在游戏中。面颊舌头的定义是指 “以讽刺或不真诚的方式说话或写作” 奥基夫(O’Keeffe)不需要评论家的讽刺意味,也没有余地。难以理解的是,在报道测试比赛进行时,为什么解说员会或应该采用不诚实的语气!

其次 '减轻认真的分析’ 并不意味着超越所有可容忍的尊严和礼貌界限。从一开始,为什么“严肃的”分析需要减轻一下?克里(Kerry O’Keeffe)似乎没有注意到以下事实:幽默与傲慢,洞察力和不敏感之间存在明确的界限。和清醒和闲谈。如果他真的有 “最钦佩” 印度是一个板球国家, “肯定不会不尊重印度板球”, 他本来不会采取这种侮辱性的头。 O’Keeffe还说: “我与亲爱的朋友和同事Harsha Bhogle一起工作了近25年”, 好像这使他免于种种耻辱和罪恶感。 Harsha Bhogle不是印度的良心守护者。那么,如果O’Keeffe与媒体合作伙伴Bhogle已有2.5年了呢?这个事实本身并不能使他获得不受限制的许可,从而可以无差别地射杀他的嘴。这种可笑的逃避现实把坏处变成了坏处。

如果奥基夫(J. Oe 基夫)只是整洁无礼地为自己的无用言论道歉,那他的声誉将是个好世界。通过试图通过将整个不愉快的事件视为“可转移的选择”来捍卫自己,并试图建立薄弱的约定,他进一步将自己拖入了侮辱性的泥潭。所谓的公开道歉弊大于利。这使克里·奥基夫(Kerry O’Keeffe)看上去像一个徒劳,顽固而毫不妥协的辩护者,试图从自己为自己挖的洞中挣扎。

O'Keeffe对自己不诚实,并有意误导他自称服务的听众,因此清楚地表明,他已经失去了在话筒后发挥专业能力的所有信誉。所有板球评论员,大师和非凡绅士,已故的伟大的Richie Benaud,都曾说过: “动动脑筋,如果您可以添加屏幕上的内容,那就去做,否则就闭嘴” 凯里·奥·基夫先生会很出色地反映这一引人注目的名言,并且为了促进这种自省,我们衷心希望他的雇主为他提供请假的时间,以使他重新思考,回忆并希望记住。

然而,在所有这些动荡之中,凯瑞·奥基夫(Kerry O'Keeffe)取得了澳大利亚水平上没有一个人能做到的一切–转移了印度令人难忘和划时代的胜利以及贾斯普里特·布姆拉(Jasprit Bumrah)成年的快速投球手的风头!

我暂时不会在这里对此“ ton舌”!