经济学家’课时:假先知,自由市场和社会破裂– Binyamin Appelbaum

Image result for 经济学家'课时:假先知,自由市场和社会破裂

米尔顿·弗里德曼 一旦被观察到,““我认为政府对问题的解决方案通常与问题一样糟糕,并且常常使问题变得更糟。”狂热的自由市场倡导者以同样的口吻猛烈抨击了这个信徒,信徒在他内心深处固守了他认为是福音的东西。当法规被系统地降级为无所事事和经济的顶点时,“松懈”,资本主义的阴暗面接管了舞台,并以惊人的舞步系统地破坏了全球市场的有序运作,从而给世界带来了礼物。第二大衰退发生在 1929年的大萧条。到尘埃落定流行病的时候,美国的实际国内生产总值(经通货膨胀或通货紧缩调整后的GDP下降了4.3%,失业率从5%增加到9.5%,在10月份达到顶峰,为10%)。 2009年10月。西班牙,希腊,爱尔兰,意大利和葡萄牙遭受了主权债务危机,需要西班牙的干预。 欧洲联盟欧洲中央银行国际货币基金组织(IMF) 并导致实施痛苦的紧缩措施。小冰岛的整个金融体系几乎被摧毁,该国的三大银行不得不被国有化。

Binyamin Appelbaum在他的精彩著作《经济学人的时光:自由市场的虚假先知如何破坏我们的社会》中,以外科方式剖析了导致自由市场原则泛滥及其意外后果的事件。从规范市场向自由市场过渡的温床是 芝加哥商学院。弗里德曼(Friedman)等发光体 乔治·斯蒂格勒,弗里德曼(Friedman)的朋友大声疾呼:“竞争是一阵艰难的杂草,而不是一朵娇嫩的花朵”,弗里德曼的’子, 亚伦导演,在大学讲台上争论说,唯一值得一提的咒语是经济效率。他们加班加点,不仅成功地制定了反托拉斯纯遗物之类的法规,从而增强了企业集中度和市场力量。此外,通过诸如《农奴制之路》之类的作品来提高他们的热情。 弗里德里希·哈耶克(Friedrich Hayek),一位经济学家对政府在经济中扮演的任何角色都怀有天生的反感。

这些是平时著名的嫌疑犯。正如阿佩尔鲍姆(Appelbaum)机敏地说明,弗里德曼事业还有其他辉煌的“ brilliant依者”,他们竭尽全力支持那只看不见的手的荣耀。例如, 沃尔特·爱 一位还患有严重视力障碍的商业经济学家,计算了国家在其服务期间将潜在工人的劳动从国家产出中删除所造成的经济损失。然后有 理查德·波斯纳。学者和联邦法学家波斯纳(Posner)于2001年提出假设,除了经济方法外,在反托拉斯政策中已不再重视任何其他政治或法律观点。 Appelbaum先生援引Posner的话:“反托拉斯已经死了,不是吗?”

Appelbaum先生还以“旋转门一些经济学家似乎在追求个人原因而不是提高社会前景的情况。恒星主角,例如 艾伦·格林斯潘劳伦斯·萨默斯 享受隐含的和后门的财政支持,以及各当事方兜售自己的利益的大量咨询服务,在推动甚至推翻那些具有不只是自我保护的污点的政策方面提供了不小的帮助。

正如Appelbaum先生以悲喜剧般的方式详述的那样,由自由市场行家造成的拆迁不仅限于美国。一群经济学家通常被称为“芝加哥男孩”(由于他们的学术背景),他们以狂热的态度推断他们在海外的警察和热情。智利,巴拉圭,冰岛和台湾都是实验性地带,这些备受吹捧的经济学家可能会大刀阔斧。

正如Appelbaum先生在临床上所说明的那样,这种令人震惊的市场思维方式不仅变得不合时宜,而且导致了绝对令人羡慕的情况。在发达国家,不平等现象成倍增加,由于各国努力维持预算平衡,紧缩政策导致数百万人失去工作。从1980年到2010年,即使富人的寿命更长,美国穷人的预期寿命仍在危险地下降。同时,经济学的首要地位并未带来更快的经济增长。从1990年到金融危机前夕,美国的人均实际GDP每年以不到2%的速度增长,而在遭受石油冲击的1970年代则不到2.5%。

Appelbaum先生的书也令人难忘,这要归功于一些非凡的轶事,以及对一些活泼而奇特的人物的描述。例如,在描述 菲尔·格拉姆 德州A&M University,还有共和党参议员马克·麦金农(Mark McKinnon)表示:“他看起来像乌龟,听起来像公鸡。”但是,“他具有超乎寻常的能力,可以在其他任何人之前感知公众情绪。”也引用 保罗·萨缪尔森 在米尔顿·弗里德曼(Milton Friedman)上,“为了使长途旅行的鱼类保持鲜活,新鲜,船长们经常将鳗鱼引入桶中。在经济学界,米尔顿·弗里德曼就是那只鳗鱼。”但是,关于轶事的最后一句话,毫无疑问是阿佩尔鲍姆先生给了讽刺而易怒的乔治·斯蒂格勒。 “当记者向斯蒂格勒观察到他写了一百篇论文时,另一位经济学家则说, 哈里·约翰逊 斯蒂格勒回答说,他写了五百本,“我的全都不同。”斯蒂格勒,身材高大,观察过也同样身材高大的自由主义经济学家约翰·肯尼思·加尔布雷思(约翰·肯尼斯·加尔布雷思),而弗里德曼则不高,观察到,“所有伟大的经济学家都很高。有两个例外: 约翰·肯尼斯·加尔布雷思 和米尔顿·弗里德曼。’”

作为诺贝尔奖获得者 约瑟夫·斯蒂格利茨 曾经对外交政策说过:“显然,[全球化]的成本将由特定的社区,特定的地方承担-制造业已经定位到工资较低的地方,这表明这些地方的调整成本可能很大。 ”阿佩尔鲍姆先生在工作中进行了同样的调整,这些调整虽然将少量财富分配给了少数人,但却给世界上大多数人口带来了悲痛,他们在撰写本文时正遭受着巨大的影响。他们无缘无故的事业混杂。

发表评论

在下面填写您的详细信息,或单击图标登录:

 WordPress.com 徽标

您正在使用WordPress.com帐户发表评论。 日志记录  Out /  更改  )

 谷歌照片

您正在使用自己的Google帐户发表评论。 日志记录  Out /  更改  )

 推特 图片

您正在使用您的Twitter帐户发表评论。 日志记录  Out /  更改  )

 脸书 照片

您正在使用您的Facebook帐户发表评论。 日志记录  Out /  更改  )

连接到%s

该网站使用Akismet减少垃圾邮件。 了解如何处理您的评论数据.