COVID-19时期的经济学–约书亚 Gans

我如何撰写和出版有关...经济学的书

自从陷入困境以来,世界一直在努力应对可能是自大流行以来最严重的一次大流行病袭击。 1917年的西班牙流感,这一不可预测的事件的社会,心理和经济代价一直是难以估量的。社会距离,手和呼吸卫生和基本传播率等短语已进入日常生活和日常活动的词典。人,最典型的社交动物,如何与同胞互动,已经发生了范式转变。的 麻省理工学院出版社,在这些动荡的时期内,我们一直致力于为能为当地和全球带来紧急后果的事务提供专家见解。这些书名几乎很快就以双倍的速度出版,力求退后一步,对打算涵盖的主题做出理性,冷静和系统的看法。

该系列的第一本书名为“ COVID-19时代的经济”,由 Joshua 甘斯。举行 杰弗里·斯科尔(Jeffrey Skoll)技术创新和企业家精神主席多伦多大学罗特曼管理学院,直到2011年,甘斯先生还是 墨尔本商学院 在澳大利亚。

甘斯先生通过阐述“边际思考”的技巧,开始了他的著作。该概念是令人沮丧的科学不可或缺的一个方面,旨在寻求折衷的基本问题的答案,例如为了获得或拥有更多其他东西而必须牺牲的特定产品或东西或优势的数量或多少。或优势。在前所未有的时代,例如当前正盯着我们的那个时代,这种特殊的思维可能会被混淆,并与流行病学模型相结合,以确保未来可能出现的选择。

各国有许多选择可以应对持续的大流行并使经济重回正轨。瑞典似乎已经大流行了,这表明没有什么异常现象,并且没有采取任何形式的锁定措施。旨在诱导“牛群免疫”然而,这确保了斯堪的纳维亚国家的死亡人数激增。另一方面,新加坡,台湾和韩国采取了疯狂的测试,追踪和隔离狂潮,从而控制了感染率。正如甘斯先生告诉读者的,无论采取何种策略,大流行都是两个不可避免因素的特征:

“(1)大流行削弱了我们在健康与经济之间保持相同平衡的能力,

(2)我们选择优先级会改变我们未来的选择;也就是说,它们会漂移。”

因此,如果我们效仿瑞典的战略,让大流行在不受缓解的情况下自由运转,这将降低经济活动,从而导致作者所说的“黑暗衰退”。 “这是一次衰退,随着病毒的传播不减,我们看到劳动力的可用性,能力和健康状况有所下降。这导致经济活动大大减少。”

Mr. 甘斯 agrees with the economist 埃里克·布迪什 后者的观点是,在思考如何到达边境时,拥有正确的心态至关重要。 “特别是,如果您的思维方式只专注于尽快降低感染率,则不一定能将您带入前沿。相反,该领域涉及以阻止大流行的感染率为目标,否则,选择可以反映其经济价值和公共卫生风险的可允许活动。”

大流行可能导致的经典难题之一是对称为实物期权价值的价值的拖延。将读者的注意力引向经济学家撰写的论文 帕特里克·博尔顿乔·法瑞尔,Gans先生提出了一个虚构的场景,即必须建立一个工厂,每个工厂都生产口罩和通风机。但是,没有一家制造商知道哪家工厂能够以最低的成本完成每项任务。在自由市场经济中,两家制造商可能会以最有效的方式磨练一种产品,为此目的进行重新加工并生产相同的产品。结果,我们最终会得到太多的口罩和太少的呼吸机,反之亦然。但是,可能还会出现另一种棘手的情况。两家制造商都可能采取观望的方式来评估竞争对手的举动。因此,没有人生产任何东西,因此,生产中出现了无法避免的,无法避免的延误。

如何应对大流行引发的经济紧迫感?斯科特·埃里森(Scott Ellison)的作品《突破时间》是一种极富创新精神的创新思维, 他在《边际革命》博客上引用了此建议:

“我建议暂时停止时间。这意味着今天的日期,即2020年3月17日,星期二,将保持当前日期,直到另行通知。这也意味着及时发生的一切(例如抵押到期日,工资单,旅行预订,股票交易,承包商演出,音乐会,体育赛事)都将被暂停。这也意味着所有这些事件都保留在账簿上,一旦恢复时间,这些事件将按计划继续进行。”

法国经济学家提出了另一个强烈建议 伊曼纽尔·塞兹(Emmanuel Saez)加布里埃尔·祖克曼(Gabrielle Zucman)。塞兹和祖克曼认为政府应该成为“万不得已的支付者”。如果企业盯着面临停工的令人不快的前景,则政府会进来并为雇员付款以及支付固定费用,如租金,水电费和利息。 “失业金可以简单地像工人失业一样进行支付,以提供一种轻松的方式来获得这种失业金。他们还将允许自营职业者或零工经济工人报告自己闲置,以有资格获得此类付款。对于企业而言,如果他们成为限制与更远距离社交隔离的一部分,他们将报告成本并得到补偿,然后任何误报将在以后得到解决。”

甘斯先生还重申,有必要提供短期的帮助,以度过危机并防止其迅速发展为严重的头痛。还可以对在减少感染扩散中起作用的基本产品制定价格控制措施。

为了加强引进疫苗的努力,甘斯先生主张采用 迈克尔·克雷默。一种涉及使用高级市场承诺(“ AMC”)的方法。 “假设您正在尝试鼓励开发然后制造疫苗。 AMC是没有特定对手方的合同,供方/赞助方提供该合同以交付预期疫苗。合同规定,将向提供者(尚不知道)保证每剂量疫苗支付一定的费用,直至指定剂量。这是为提供者的收益设定下限,因为合同为实际购买的每剂药物都指定了补贴。因此,例如,一个国家可能为每剂药支付低价(例如1美元),但是提供者将获得每剂药的额外补贴(例如15美元)。因此,提供者有保证的回报,但是作为回报,提供者同意限制他们为疫苗收取的价格。”

甘斯先生也非常重视,并且正确地强调了使广泛的测试既可用又负担得起的需要。

“ COVID-19时代的经济”对于所有对振兴全球经济感兴趣,同时又能保护公民的健康和福祉的人们来说,都是一本便捷的入门书。