避免灾难:COVID-19,气候变化和所有潜在灾害的决策理论– CassR。 Sunstein

避免灾难:COVID-19,气候变化和各种潜在灾难的决策理论:Sunstein,Cass R.:9781479808489:Amazon.com:书籍

畅销书作家 Cass 桑斯坦 在他简短而有趣的工作中,他试图用决策理论科学来融合调节过程,以期为不可能发生的事件找到解决方案,这些事件使决策者完全没有做好准备,例如流行病和气候变化。马克西姆原则是Sunstein总体建议的基础,该原则主张选择一种方法来消除最坏情况下的最坏情况。正如Sunstein自己所承认的那样,由于某些不足,Maximin原则遭到了各种经济学家的抨击。获匈裔美国人诺贝尔奖的经济学家, 约翰·查尔斯·哈桑尼认为这会产生非理性甚至疯狂,从而嘲笑了这一原则。 “如果您认真对待马克西姆原理,您将永远无法过马路(毕竟,您可能会被汽车撞到);您永远都不能开车过桥(毕竟,它可能会倒塌);您永远都不可能结婚(毕竟这可能会导致灾难),等等。如果有人真的这样做,他很快就会陷入精神病院。”

桑斯坦致力于解决委托人的局限性,并在通过各种假设问题陈述对Maximin模型的有效性做出断言之后,以建议的形式封装了他的解决方案,这些建议在其简单性和易于实施性方面似乎简直是简化派。这些建议, 除其他外 包括:

  1. 嵌入真正灾难性结果(潜在)中的结果并不被认为是极不可能的,最大化净收益的最佳方法可能是消除此类结果;
  • 面对“胖子”场景,Maximin主体可能是最合适的选择。这是由于以下事实:极端事件和灾难性事件的概率没有足够快地下降,无法补偿对遇到此类灾难性事件的风险厌恶。和

即使不到200页,这本书中也包含了一些概念,这些概念既复杂又笼罩在奥秘之中。诸如 骑士不确定性 (在其最宏观的定义中,无法将概率分配给各种结果); 预防原则 (一种广泛的认识论哲学,主要用于环境科学领域,主张在建立根本性创新之前先观望,否则可能会导致灾难); 理由不足的负责人 (最初提倡的概念 雅各布·伯努利 并声称如果没有肯定的理由将不同的概率分配给每个竞争的断言,则必须为每个竞争的断言分配相等的概率);和频繁性(定义事件的概念’概率作为在许多试验中其相对频率的极限)。

桑斯坦 liberally draws 上 日 e works of 罗伯特·平迪克 在本书的许多部分中,他都提出了关于Maximin原理的适用性和实用性的主张。 Pindyck,与 伊恩·W·R·马丁 发表了一篇题为“避免巨灾:锡拉和哈里伯迪斯的奇异经济学“ 为了 国家经济研究局。本文探讨了灾难性事件的政策相互依赖性,并证明了孤立地考虑这些事件可能会导致政策远非最佳。作者们超越了久经考验的成本效益方法论,还制定了一些规则来确定必须避免的事件和不需要避免的事件。

桑斯坦提出了许多有见地的例子,突显了监管机构在制定灾难规避政策时面临的难题,特别是在大流行和气候变化的情况下。例如,由于COVID-19流行病肆虐,这在世界范围内造成了严重破坏,“关闭学校并不一定就是机会均等的引擎。如果在风险源(例如化石燃料和机动车辆)上强加于最大原则的昂贵监管,很可能给穷人带来巨大的困难。”

《避免灾难》包含关于决策各个方面的非常独特和创新的见解,以及以统一和协调的方式运用概率论的可能性,这本书似乎是为利基受众设计的。这些书似乎是供数学家和政策制定者特别消费的。如此重要和重要的主题可以简化,以便每个人,无论其选择的职业如何,都认真地成为“利益相关者”,以试图消除大流行和气候变化等事件带来的严重不满。那将是非常需要的“轻推”(无双关语)。

(避免灾难:COVID-19,气候变化和各种潜在灾害的决策理论将由纽约大学出版社于20日发布 2021年4月)