Novacene:超智能时代的来临– James Lovelock

Novacene:超智能时代的来临(Mit Press):Lovelock,James:9780262539517:Amazon.com:书籍

James 拉夫洛克 快快迎来他的一百岁生日了。然而,时代的脆弱性和时间的流逝似乎都没有成功地减少我们这个时代最伟大和最伟大的思想家之一的科学热情和好奇心。–或与此相关的任何时代洛夫洛克的DNA似乎被告知具有一种先天性的询问,内省和推断的倾向。正是由于这种勇敢的好奇心,洛夫洛克才涉足一个有争议的话题,在他的最新著作中,这几乎在两个不同思想流派之间造成了分裂。拉夫洛克极度发人深省,并缺乏一个更好的词(可争论),在他考虑使用超智能机器人(Cyborgs)接管人类的前景时,他的感染性旺盛应运而生。洛夫洛克如果不是带着一种彻头彻尾的喜悦之情,似乎会以一种令人震惊的乐观态度来欢迎那些原本可以被视为可怕的事件。

James 拉夫洛克 shot to fame with his famous “盖亚假说”。盖亚假说的核心是可以将地球理解为一个唯一的,复杂的,自我调节的系统。在这个综合系统中,地球上的每个生物及其无机环境都紧密地结合在一起,形成了一个单一的,自我调节的复杂系统,从而维持了地球上的生命条件。 “ Gaia”这个名字最初是由诺贝尔奖获得者小说家推荐给他的 威廉·戈尔丁。在“ Novacene”中,Lovelock将这一原理扩展到了复杂的人工智能和深度学习领域。帮助和教be洛夫洛克(Lovelock)的是他超凡脱俗的amanuensis, 周日时报 作者和作家, 布莱恩·苹果.  

根据洛夫洛克的说法,人类将很快见证“人类世”的终结,在这个时代,人类成功地传递了自然力量–特别是阳光–旨在利用阳光来修饰商业目的。从发明实用的燃油发动机开始 托马斯·纽科门 在1712年,人类在加速科学,技术和经济发展方面取得了巨大的进步,从而迎来了繁荣的时代。据洛夫洛克说,现在,世界正在朝着另一个新时代“ Novacene”迈进。机器人的存在和行动的特点是新星人,他们的思维速度比我们任何人都快10,000倍,并且将以超越人类理解能力的方式对自己及其继任者进行编程。

如果半人半人以其指数级和无与伦比的智力共同谋划和勾结,先将人类改造成实验大鼠,然后再彻底消灭智人呢?拉夫洛克为这种令人沮丧的可能性提供了令人振奋的防御。他认为,由于一个共同的整体目标-生存,机器人和他们的“有机”创始人将处于精心校准的平衡状态。

对地球的最大威胁是由于不可避免地依赖单个恒星太阳而导致的过热而死亡。应对这种威胁的唯一合理方法是保持地球凉爽。只有地球充满生命,才能实现这一目标。因此,洛夫洛克建议,这些机器人将与人类携手实施新的新颖方法,重新设计地球,使其始终处于“宜居”状态。

Novacene散布着许多令人愉悦的轶事。我个人最喜欢的是一位教授 弗兰克·霍金 国立医学研究所的研究所和他的孩子。洛夫洛克和他的伙伴对此很感兴趣 欧文·利德威尔拒绝对麻醉的兔子造成灼伤-而是对自己进行实验–在研究烧伤创面的过程中,霍金邀请洛夫洛克到他家来讨论实验结果。晚上的某个时候,霍金夫人要求洛夫洛克抱住她的新生儿,以便她可以照料食物。由于这种机会和巧合,James 拉夫洛克最终背负了 斯蒂芬·霍金 在他的怀里,有一阵子。

洛夫洛克似乎并不喜欢机器人与人类之间的共生关系。 庞格洛斯 轻率或轻率。他认识到可能破坏人与机器之间微妙平衡的潜在危险和陷阱。例如,不知道控制论情报是否会毫不妥协地给予尊重和认可。 机器人三个必不可少的命令 首先由 伊萨克·阿西莫夫(Issac Asimov)。机器人会从人工命令中释放出来,因为它们将从自己编写的代码演变而来。 “看来我们仍然对1920年写的戏感到迷惑:R.U.R. (玫瑰’的通用机器人), 卡雷尔·切佩克(KarelČapek),一位讽刺的捷克作家,曾七次获得诺贝尔奖提名,但从未获奖。我想这证实了他荒诞的现实生活观。他说:“如果狗能说话,也许我们会发现与人相处就像与人相处一样困难。”

另一个令人不安的可能性是,半机械人决定放弃地球,转而使用更具“有益性”的气候。电子人的需求与我们的需求大不相同。氧气是令人讨厌的,而不是至关重要的必需品。有太多的水不能舒适。也许他们会决定搬到火星,这是一个绝望的星球,不适合像我们这样的湿碳质生活,但对于IT类的基于干硅或碳的生活来说,可能会很舒适。他们会比火星走得更远吗?在实践中,尽管对我们的后代来说思维可能很快,但宇宙的正常局限性,例如光速,仍然像以往一样受到限制。他们有能力进入我们的银河系甚至宇宙吗?”洛夫洛克没有说的是,电子人在走向未来的居所之前毁灭了地球上的生命。

从表面上看,洛夫洛克仔细考虑了潜在的电子人所采取的形式。机器人因拥有巨大的头部和倾斜的眼睛而在众多科幻电影和小说中得到普及。根据作者的说法,产生这种概念或误解的主要原因有三个:准宗教冲动,将人类视为创造的高峰,因此将相同的生理特性归功于任何继承者;一种自我永存的信念,即如果外部反映出人的容貌,那么内部也必须反映人的思想,信念和良知,从而使人能够信任机器;最后是对奇异概念的迷惑,正如 西格蒙德·弗洛伊德。 “弗洛伊德写道洋娃娃或蜡像厂的怪异之处,并认为这种怪异源于某种程度上不太正确的普通事物。这解释了类人机器人在科幻小说中非凡的戏剧性力量-看起来像我们当中的一个,但我们对其动机和感受感到困惑……”

拉夫洛克怀有积极的抱负,不仅仅是关于Novacene。他对人类世的看法也充满了乐观。 “我关于人类世的最后一句话,”是对我们的世界知识和这个时代产生的宇宙的巨大扩展感到喜悦。这种残酷,热情洋溢和冒泡的外表,是该人选择生活并过大部分光辉人生的方式的不朽证明。

对Jugaad拒绝:大篮子的制作– T.N. Hari& M.S.Subramanian

对Jugaad表示拒绝:Bigbasket的制作:TN Hari和MS Subramanian:9789389351088:Amazon.com:图书

大篮子 是印度第一家综合性网上大型商店,旗下拥有超过20000种产品的庞大产品组合,涉及1000多个品牌,所有这些产品都迎合了迅速发展的400万客户。在他们的著作《向Jugaad说不》中,作者Hari和Subramanian都是大篮子的雇员,他们以简洁的方式剖析了公司在壮大过程中经历的成长,成功和失败上升。描绘大篮子增长轨迹的关键胜利和沧桑以清爽坦诚的方式捕捉到,完全避免了重击或指责。

正如作者在事实上所揭示的那样,倍受吹捧的风险投资庞然大物使处于起步阶段的大篮子被冷落了。 老虎全球管理. 李·菲克斯尔是Tiger的一位备受推崇和吹捧的合伙人,在接受《大篮子》创始人的采访之后,他决定将其投资集中在竞争对手的杂货店 杂货店 代替。 软银红杉资本 还选择在Grofers下注。但是,尽管有金钱上的支持和声誉上的浮躁,但由于客户体验欠佳,Grofers未能成功。

作者以清醒的方式提炼出构成大篮子功能背后毫不妥协的建筑物的关键原则。满足每个此类原则的最高价值观是客户满意度。在组织举行的每一次重要会议中,都将一双代表常客的鞋子放在房间里。决策者在做出任何选择,结论或决定之前,先将自己放在客户的鞋子上。正是这种对客户的疯狂关注促使大篮子颁布了三个看似不可思议的原则,这些原则在概念上是创新的,但考虑到业务性质,其结果却有风险。在所有质量不满意的情况下,给予客户退款的“不问问题”政策;如果交货延迟一分钟,则可从客户订单的全部价值中获得10%的现金返还;以及有关送货人员的说明,请勿出于最后一英里的航行或任何其他原因与客户联系。送货人员必须从转运中心的运营总监或客户服务代理商处寻求帮助。大篮子不仅可以成功运作,而且可以在竞争激烈的低利润战场上蓬勃发展,这一事实不仅为其原则,而且也为其流程带来了丰碑。

正如作者辛苦地说明的那样,业务的流程方面被赋予公司内部的重要地位。是否使用第三方技术来优化交货路线,以最大程度地减少交货时间(大篮子与位于班加罗尔的技术公司有合作关系 轨迹 来优化路线),或催生最先进的数据分析生态系统,并带来利基分析专业知识,然后可以迅速部署这些专业知识以解决大规模的紧迫问题,大篮子是一个不断发展,不断尝试和经验丰富的创新中心,努力为客户增加价值。

正如明确承诺要更好地服务于客户一样,创建者的自然包容性也是如此。正如作者所告知读者的那样,只有一位创始人活跃于社交媒体上,并且非常不愿意将自己置于成名的榜首。他们对公司的巨大贡献源于阴影。但是,正如作者在书中明确指出的那样,创始人始终坚持基本原则,绝对不会以夸张的方式浪费金钱资源。每次收购都是经过深思熟虑的结果,每一项新政策都是长期解决方案思想的基石。例如,该公司已经意识到,印度计划在月初购买大部分杂货(70%至75%)。大约20%代表月中或星期中的“充值”购买。购买的商品中有5%来自当地的专卖店。 Bigbasket一直在为计划的月度采购提供服务,并一直在考虑通过快递服务满足充值需求。这就是公司最终收购的方式 德利佛,这是一家专门满足客户充值和紧急购买需求的公司。

大购物篮吸引了杂货连锁店客户的另一个方面是对保持和提高质量的关注。当大篮子决定向客户交付新鲜切好的蔬菜时,不仅价格保持非常合理,而且由于大篮子与蔬菜捆绑在一起,还进行了大量的后端研究。 中央食品技术研究院 (CFTRI)在Mysuru并与他们签署了使用相关技术的许可协议。结果,大篮子现在有超过100个SKU,可用于切菜。同样,当大篮子进入更年期的果实时(果实成熟的一个阶段,乙烯产量增加,细胞呼吸增加),它为大多数果实引入了机械分级和BRIX(糖酸比测试)技术,以确保果实成熟。一致的尺寸和口味体验。该公司还于2017年9月在安得拉邦安纳塔普尔建立了一家综合包装厂,以汇总水果并将其运送到全国各地。

在本书的开头,作者警告读者该书是“不是关于创始人或公司的专家”。忠实于他们的主张,几乎没有花任何力气就创始人Hari 梅农,V S Sudhakar,Vipul Parekh,Abhinay Choudhari和V S Ramesh的成就或专长致辞。取而代之的是,这本书着重于里程碑,管理和措施,这些成就使今天的组织大为赚钱。

对Jugaad说不–令人振奋的阅读。

矽值:监控资本主义下言论自由的未来–吉利安 York

Amazon.com:硅价值观:监视资本主义下言论自由的未来(9781788738804):约克,吉利安:书籍

紧跟着 丽贝卡·麦金农(Rebecca Mackinnon)Shoshana Zuboff, Jillian 约克 在她的有趣的,即将到来的,具有挑衅性的作品中,“硅价值”提炼出了由Google,Facebook,YouTube和Twitter等技术巨头实施(或放弃)的“内容审核”所涉及的各种异常现象。约克(York)女士在内容审查和平台错综复杂方面拥有丰富的经验,并暴露了各种区别和破坏Big Tech的命中注解。轻描淡写和犹豫不决的写作风格使《硅价值》一书引人入胜。

约克女士哀叹这一事实,即言论自由形式最令人向往和最有价值的属性受到跨越大技术的顶峰的少数庞大人物的控制和制止,其行为受到强大政治的影响并被其视为关系,财务前景和有影响力的游说活动。有影响力和获奖活动家的推文和帖子,例如 威尔·阿巴斯因此,不仅暴露了埃及的暴力行为,而且还教育人们关于埃及的警察暴行和其他虐待行为,因此,在受到有关政府或行使权力的人施加的巨大“后台”压力后,社交媒体网站对此予以了镇压。社交媒体网站采取的这些行动与言论自由的本质背道而驰,这是一项自远古以来就已被承认的基本权利。约克女士在教育读者时, 缺血这个概念使雅典的所有男性公民都可以参加民主议会,而不论这些公民是富是贫。这里唯一的缺陷是对妇女的损害。

约克女士虽然严厉抨击所有社交媒体网站,但仍对Facebook和马克·扎克伯格感到愤怒。该公司的内容审核人员分布在三个层次上。最低层(即第3层)的工作人员的任务不费力。他们被迫整天查看可怕的图像,并立即做出决定,撤下或留在原地。这些员工的年薪仅为28,800美元,而在印度每天只有6美元,可怜的他们几乎没有接受过任何培训,更不用说绝对缺乏精神健康支持。不幸的是,导入和重力的支柱被错误地拆除。

为了最大程度地减少此类行为并维护全球人权的基本精神, 全球网络倡议 (“GNI”) was incorporated. Yahoo!, along with Google 和 Microsoft were the founding members 和 a bevy of NGOs, academic institutions 和 shareholder groups joined the organisation. However, as Ms. 约克 illustrates, a reliance 上 a multi-stakeholder model has rendered 国民总收入, more or less, ineffective. 脸书, Google, Microsoft 和 Twitter, then joined together to form the 全球反恐论坛 (以下简称“ GIFCT”)。 GIFCT的目标是“破坏对成员数字平台的恐怖主义滥用”。由于恐怖主义等一词的定义不足,GIFCT的工作也有很多不足之处。

约克女士还强调了内容节制罪恶的其他显着危险,例如在颁布《刑法》后性工作者下岗。 SESTA福斯塔 美国政府的行为。这些依赖于他们在网上网络上形成联系的性工作者中的许多人发现自己陷入了困境。另一个令人关注的领域是技术辅助的内容审核。大技术公司使用人工智能和机器学习工具尝试进行内容审核,但有时结果可笑。因此,英语镇Scunthorpe的居民发现他们的帐户被删除,甚至拒绝注册,因为字母S和h之间的单词代表普遍的亵渎行为。伦敦的 霍尼曼博物馆 发现自己的垃圾邮件过滤器将其阻止,因为这些过滤器将“霍尼曼”视为类似于“角质人”。内容审核固有的另一个问题是缺乏地区语言/白话语言的专业知识。卢干达语是乌干达语中使用最广泛的语言,拥有超过800万用户,几乎找不到内容审核专家,他们擅长分析可接受和令人反感的帖子。

同样,在允许和拒绝“仇恨言论”和对暴力的劝告方面似乎存在不同的标准。这就是约克女士的书令人失望的地方。她的专注似乎只专注于极端右翼的错误行为和误导性哲学,以至于一个不知道她出色的资历的人可能会因为相信她是左派阴谋集团的一部分而被原谅。是否对结果产生雄辩 勃兰登堡v俄亥俄州 决定,唐纳德·特朗普(Donald Trump)放错地方的言论或印度的“兴都瓦(Hindutva)”极端主义,约克(York)似乎隐晦地认为暴力是权利的唯一保留。因此,这里没有提到无情地,有计划地杀害巴基斯坦的少数民族(而不仅仅是迫害),印度西孟加拉邦的左翼政府计划消灭右翼运动者以及其他许多相关情况。

总体而言,Silicon Values是对数字世界大技术堡垒对言论自由所施加的监视进行的充满活力,见解和敏锐的提炼。

(“硅值”将由 Verso Books(美国) 在2nd 2021年3月)

无规则规则:NETFLIX与重塑文化–里德·黑斯廷斯(Reed Hastings)& Erin Meyer

Amazon.com:无规则规则:Netflix和重塑文化电子书:黑斯廷斯,里德,迈耶,艾琳:Kindle商店

联合创始人兼首席执行官 NETFLIX, 里德·黑斯廷斯 和著名的商业作家 Erin 迈耶 揭开一种不寻常且独特的工作场所文化的气息,这种文化渗透到世界上最成功的娱乐公司之一的DNA中。后 里卡多·塞姆勒的开创性回忆录“ Maverick”,不仅引起了轰动,而且还轰动性地披露了一些不那么传统的工作场所实践, 胜科公司在巴西,“无规则规则”也许是影响和内省方面唯一的此类书籍。决赛入围者 FT &麦肯锡2020年商业书籍,“无规则规则”即使大部分是自我认可的练习,也都坦率地写在上面。

Netflix拥有8,600多名零星员工,他们制作自己屡获殊荣的原创电视节目,并为遍布90个辖区的1.5亿客户提供娱乐。在2009年, 帕蒂·麦考德,Netflix前首席人才官McCord和里德·黑斯廷(Reed Hasting)透露了 Netflix文化甲板 当时这只猫使它成为硅谷及其他地区的鸽子之一。 Netflix文化平台在色彩和色彩方面引起争议,在招聘和解雇,员工自由和工作场所文化方面拥护许多思想和观念,这些观念和观念不仅具有革命性,而且非常彻头彻尾。在“无规则规则”中,Hastings和Meyer(在替代部分中)都详细介绍了使Netflix成为今天的做法。

Hastings所表达的哲学是其简单性的基础-雇用最优秀的人才;向他们支付最高的市场补偿;取消所有控制和限制,例如休假政策和批准流程;融合了无色明了的反馈生态系统,并赋予了超级巨星员工以力量。因此,“守护者测试”。如果后者是必不可少的资源,经理会否全力以赴挽留员工?如果是,那么该组织将保持杰出表现。如果经理认为不是这样,则有关员工将得到解脱,并给予慷慨的遣散费。这项政策可确保组织在任何给定时间点都充满“人才密度”。

Netflix还具有“不计其数”的度假政策。这项政策–自从Netflix推出以来,它在其他地方发现了许多其他支持者 维珍航空, Web可信,还有猛mm象等等–仅仅意味着员工可以休假多少天没有限制。迈耶说,“以身作则”,黑斯廷斯本人至少要休假五个星期,如果不是更长的话。

另一个独特的政策是赋予员工做出自己的决定的非凡的自由度,从而使层次结构的概念变得多余。经理们还有不受约束的权力,可以在未经批准的情况下做出财务承诺。这里的信条是“不要试图取悦老板”,但是要做对公司最有利的事情。黑斯廷斯毫不动摇地告诉他的读者,他没有兜售“We are family”。一个家庭不太可能放弃或解雇任何人,因为有关个人不适合履行其职责。很有可能有人会加紧弥补并掩盖犯罪者的不足之处。这个概念对企业文化有害。根据黑斯廷斯的说法,应该将一家公司视为拥有冠军或奥运金牌的团队。“我们希望在每个职位上都表现最好,” the CEO writes. “就像任何一支在最高级别竞争的团队一样,我们形成深厚的关系并彼此关心。 ”

但是,黑斯廷斯很快承认,即使是Netflix,也不相信完全放弃任何形式的监督和制定规则的行为。一个典型的例子就是该组织的员工安全和性骚扰,客户数据隐私和财务报告流程。这些都是“预防错误显然比创新更重要的领域”,黑斯廷斯强调。

这本书最引人注目的功能是来自全球各地的员工编年史,这些员工列举了Netflix的文化和价值观。这些员工来自日本,美利坚合众国,巴西和印度,他们对加入Netflix既有魅力又有威胁。

尽管“无规则规则”使一些令人着迷的理想读物脱颖而出,但它也突显了一个非常重要,反思和实用的问题。是否可以在全球范围内推断出为Netflix基础奠定基础的突破性政策和原则,使其涵盖行业和企业集团,而不论其经营所在的行业和经营业务的领域如何?不幸的是,答案是肯定的“否”。连黑斯廷斯都在书的最后承认了这一事实,当时他坦率地承认,在制造业这样的组织中,即使不遵守甚至看似无关紧要的规则也可能定义生与死之间的差异,因此必须遵守规则,程序和流程以毫不妥协的方式。但是,有无数的组织可以从黑斯廷斯手册中获得启发,以增强员工的能力。

The Shallows:互联网正在为我们的大脑做些什么-Nicholas Carr

The Shallows':这是您的大脑在线:NPR

这是一本比我本该拥有的书晚了8年才读完的书。但是,就像智慧,良好的习惯,实现和爱一样,迟到总比没有好。 “ The Shallows”,( 普利策奖 决赛入围者),由著名作者撰写, Nicholas 卡尔,发出及时,及时且令人恐惧的叫醒电话。承担,先见之明 苏格拉底 以及神经可塑性科学的特殊性,卡尔以惊人的清醒的方式剖析了互联网为我们所有人带来的诱人的虚拟丰富自助的危险。 

这本书的开头令人沮丧,卡尔将读者带回到了科幻小说开创性的高潮,“ 2001年:太空漫游。”在这个杰作 斯坦利·库布里克(Stanley Kubrick),超级计算机HAL在被拆除时会发出痛苦的请求。 “我的想法在前进。我能感觉到。” HAL感叹。互联网虽然并没有完全吸引我们的注意力,却正在“颠覆”我们奇妙而脆弱的大脑回路。运用传奇的传播理论家开创性的声明和假设, 马歇尔·麦克卢汉为了描述互联网如何毫无疑问地巧妙地占据了我们的思想,卡尔刻苦地为我们带来了麦克卢汉不朽短语“媒介就是信息”的鲜明本质。

在互联网时代,交流以疯狂的速度进行,并且网络跳跃使“跳栏”这个词显得格外行人,人们的阅读习惯发生了显着变化。正如卡尔指出的那样,现在的趋势是“浏览”行,句子,段落和页面,而不是平和而平静地阅读。与在每个网站上花费尽可能少的时间,然后疯狂地单击一个超链接导致另一个超链接(又反过来又导致另一个超链接)的现象类似,我们在浏览书页时也很少考虑其中的含义或其中包含的本质。 “搜索网络时,我们看不到森林。我们甚至都看不到树木。我们看到树枝和树叶。”卡尔写道。

正是因为如此分散注意力,卡尔才从波士顿郊区撤退到科罗拉多山,以加快本书的编写。 “当我开始写作时 The Shallows, 到2007年年底,我徒劳地努力使自己对任务保持专注。网络一如既往地提供了大量有用的信息和研究工具,但不断的干扰分散了我的思想和言论。我倾向于用不连贯的方式写作,就像写博客时一样。”他还停用了他的Twitter帐户,退出了Facebook,“关闭”了他的自动新闻阅读器,并且放弃了长时间检查电子邮件的工作。

卡尔还告诉我们,我们经常不知不觉地将自己转变为我们在正常过程中使用的媒介,以发送和接收我们的信息。德国哲学家,文化评论家,作曲家,诗人和语言学家除了视力恶化外,还因消化不良,失眠和偏头痛而痛苦不堪  弗里德里希·威廉·尼采 给自己买了一台叫做 Malling-Hansen书写球。尽管这极大地帮助了作者的写作努力,但也给他的写作风格带来了独特的变化。用哲学家自己的话说:“书写球像我一样,是铁制的,但在旅途中很容易扭曲。要使用我们,需要足够的耐心和机智以及精巧的手指。”

卡尔依靠著名的神经科学家和神经可塑性领域的专家进行的大量实证研究,来支持他的论点,即互联网正在影响我们,但没有一个更好。例如,有许多段落和页面专门介绍奥美精神病医生的里程碑式工作 埃里克·坎德尔。坎德尔赢得了 诺贝尔奖 对于2000年的医学,继续表明短期和长期记忆是由不同的信号形成的。从软体动物到人类,所有学习的动物都是如此。这是本书不仅仅具有浓密而深奥的地方。卡尔着眼于短期和长期记忆,内隐记忆和外显记忆之间的差异,精心而热情地潜入了复杂的神经科学领域,而读者却想知道电影院在中场休息之后是否放映了错误的电影。  

除了坎德尔(Kandel)之外,卡尔(Carr)还借鉴了许多杰出的学术名人的作品,他们的贡献跨越了学科,地域和时代。 诺曼·迪奥奇, J.Z.年轻, 迈克尔·马蒂亚斯(Michael Matthias), 雷内·笛卡尔威尔斯 这是卡尔著作中提出的一些理论上的名字。难怪本书的尾注使阅读像本书的主体一样令人印象深刻。

卡尔还谈到了多任务处理的风险。我们一直在操纵笔记本电脑的键盘,发送和接收大量即时消息,在Instagram上发布自拍照和在Facebook上更新状态之间切换,而同时又表达了280个字符的忧虑(字符限制为140)。这种多任务处理保证并要求同时将注意力分配给各个对象,而不必特别关注任何一个特定对象。这种无情的精神运动在细胞水平上具有改变大脑生理结构的惊人影响。卡尔说,大脑的一部分称为海马体,伦敦出租车的结构不同,与使用GPS进行导航的人相比,他们具有记住每个角落和缝隙的出色能力。

即使直到几天前我对这本书还是一无所知,但经过同样的尝试,我仍然意识到自己的写作已经有了一些微妙但可感知的变化。直到几年前,尤其是在我自己建立一个功能完善的博客之前,我常常通过最初在纸上提出自己的想法来复习书籍。首先,我将作者安妮·拉莫特(Anne 拉莫特)所描述的“糟糕的初稿”作成文章,然后通过划界线,删除段落和在单词之间涂抹其他花体来完善它们。建立博客并开始运行后,我便开始仅在个人笔记本电脑上阅读书籍。尽管草率的草稿仍显示在屏幕上,但正如我事后反省的那样,它们确实是真正的草酸。较早的田园诗,膨胀的,真诚的,自发的和非判断性的词现在变得前卫,躁动,抽象,简短,生气和生气。他们就像虚拟的蜜蜂st。有意地“引入”的单词非常适合超链接。以前看起来像是黑色和红色的凌乱抽象画的图纸现在已被完全对称的黑色线条替换为蓝色的点缀,还是绿色?即使是这篇特别的评论,也仅用一段来覆盖Carr所依赖的来源。这一段很容易从评论中删除,但是再一次,超链接也是如此!

卡尔想知道苏格拉底是否可以开创历史上第一个技术恐慌。在里面 ”费德鲁斯”,博学多才,务实的哲学家为书籍的发明而哀叹,书籍在心灵上“制造了健忘”。苏格拉底警告说,在纪念祭坛上要牺牲自己的记忆,警告说,那些对阅读情有独钟的人盲目地信任“外部书面文字”。现在可能是考虑对互联网的不受束缚和完全信任将如何不仅影响交流者而且影响人的恰当时机。

“ The Shallows” –是时候恢复长而无用的钢笔了!

Devarillada Gudi – Beechi

Devarillada Gudi(卡纳达语)|利布雷瓦拉

已故 拉雅桑(Rayasam Bheemasena Rao)是著名的Kannada幽默主义者,他以“ BeeChi”的名词被广为人知(他更喜欢使用双语的笔名,因此是ಬೀ chi)。他被称为卡纳塔克邦的乔治·伯纳德·肖。讽刺幽默和哲学沉思的融合是这位作家通常的罪恶态度,“无神殿”也不例外。作为一个由来自世界各地(美国除外)的作者组成的代表团组成的代表团的意外访问邀请,时仍是苏联,这对62岁的ಬೀ奇来说是一次难得的机会,而不仅仅是冒险走出国门,还可以体验一个广博而广博的民族文化。在《德瓦里亚拉达·古迪》(Devarillada Gudi)中,作者回想起他在苏维埃社会主义共和国联盟的19天之旅,并被一个不仅以其共产主义哲学而闻名的国家,而且以扎实的无神论者而著称。持怀疑态度的个人himselfchi和他的读者一起思考在文化,自由和社会主义方面与无神论有交叉关系的各个方面。

但是,甚至在他离开印度母亲海岸之前,他去拜访马德拉斯(现为金奈)的护照时,都会感到官僚主义和红色专制主义的悲惨味道。穆图斯瓦米(Muthuswamy)先生和军官带着stent弱的声音和卑鄙的举止,在处理他的申请过程中尽可能地保持直率,几乎满足了希的希望。坐了整整18天之后,就看到了。仅访问德里和正确的“联系”即可确保撰文人在很短的时间内得到护照!在飞行中,“ ಬೀ”获得了俄罗斯的“风味”,当时一位同行的乘客直接从酒瓶中喝了几口酒,而不必担心是否需要戴眼镜。从奇奇踏入俄罗斯之日起,他就对苏俄情有独钟。他凝视着他在莫斯科的旅馆房间的窗户,俯瞰着河流,并欣赏着这个国家的风景,声音和气味。书中有一些段落值得勉强。他要求他的向导做的第一件事就是确定妓女的位置!在收到答复说在土地上的任何地方都找不到这种做法时,他开始进行反思,以忠实和贞操为核心。

尽管严重的十二指肠溃疡发作使提交人放弃了长达三年半的饮酒习惯,但他仍继续吸烟,并将自己喜欢的品牌“ Ganesh Beedis”带到了苏联。在一个封闭的市场区域中,当一个印度朋友在俄罗斯居住了很长时间时,他捞出了烟盒,正要点燃一只蜜蜂。他轻轻地劝说他不要向其蜜蜂放火。当ಬೀ chi抗议者表示没有禁止吸烟的迹象时,他的朋友告诉他,在公共场所不吸烟是一种公民属性,不需要执法机构也不进行监视。朋友还将他带到市场的地下室,那里有一个单独且宽敞的吸烟室。

出乎意料的是,ಬೀ chi对真正的作家大会本身非常沉默寡言,几乎完全保持沉默。除了将完整的章节专门用于 赛义德·塞贾德·扎赫尔 乌尔都语作家,马克思主义思想家和激进革命家(在印度和巴基斯坦都曾工作过)(作者亲切地称其为Banne Bhai同志)。在独立前时代。 Sajjad Zaheer从伦敦下来参加会议,但因严重的心脏病发作而不幸去世。 ಬೀ也描述了 拉尔·巴哈杜尔·沙斯特里(Lal Bahadur Shastri) 塔什干纪念馆与纪念馆的无可挑剔的形式形成鲜明对比,与沙斯特里吉本国选择保留其所有前任总理最爱,最温柔但令人敬畏的遗产一无所知。

然而,这本书使ಬೀ智对无神论的痴迷无休止地磨擦了读者的神经。他动and怀疑的号角如此之大,连指尖跌落,读者都可以原谅他指责作者是聋哑人。根据印度教的传统,纸质媒介与 萨拉斯瓦提,知识的女神。因此,书籍和论文不仅在最大程度上受到尊重,而且甚至得到崇敬。因此,当前卡纳塔克邦尚塔维里·戈帕拉·古达(Karnataka Shantaveri Gopala Gowda)撕毁演讲并踩在其上以示对他的不满,从而在国会中引起骚动时,媒体便把他带到了对清洁工的无礼之举。 ಬೀ chi试图给整个情节带来可恶的转折。他想知道,既然在飞机上没有在洗手间中使用手动水龙头的设施,而唯一可用的选择是厕纸,那么放任自己的行为难道就没有表现出对崇拜的有形物品的忽视吗?如果这一论点听起来有些微不足道,请等待下一个问题–在纸上快乐咀嚼的驴呢?

这些都是令人讨厌的段落,否则本来就很有趣。如果只有ಬೀ chi在无神论商上放轻松一点,“ Devarillada Gudi”本来可以读得很棒。是的,顺便说一下,这不是在莫斯科举行的一次作家会议的书的全部思想吗? 

逐只鸟:关于写作和生活的一些指示–安妮 Lamott

Book Summary: Bird by Bird by Anne 拉莫特

说到书籍,我有两个不妥协的规则:没有一页让人垂涎三尺,也没有在页面上做标记。最近我读了《鸟的鸟》, Anne 拉莫特,是a的过去收件人 古根海姆,前书评专栏作家 小姐,以及餐厅评论家 加利福尼亚州 杂志。我仍然不留神任何页面。好的,我知道我提到了“不妥协”。但是我仍然不相信狗狗会听到任何页面。安妮·拉莫特(Anne 拉莫特)女士将幽默与个人悲剧的伤疤故事并置在一起,向每个有抱负的作家提供了一个简单而实用的指南,该指南可以灌输希望,激发乐观情绪,最重要的是劝告梦想家继续做自己最喜欢做的事-写作。是的,用简单,通俗易懂的口语来说,“ Bird by Bird”只是指示您摆脱拖延而又犹豫的屁股,然后写!尽管这似乎既不是巧妙的建议,也不是消除每位作家的烦恼的灵丹妙药,但毫无疑问,这是陈旧的葡萄酒,从未见过的包装和从未经历过的风味。  

拉莫特女士在书中提到的“技术”是经过时间考验的原则,这些原则不仅经得起考验,而且击败了怀疑论者的考验。但是,她努力在读者中提炼这种方法的方式使这本书如此独特和神奇。从花时间花费大量时间编写“低劣的初稿”,到随心所欲地随身携带索引卡,拉莫特女士强调需要“只是把一些东西记在纸上”。可以在晚些时候修复可怕的输出。拉莫特女士还以一种新颖的方式解决了“作家的障碍”,这是每个作家所恐惧的祸害。 “写下您的童年。从幼儿园开始。然后是1年,2年,3年……谁是您的老师,同学,您穿了什么衣服,您嫉妒谁,又嫉妒什么?现在分支一点。那几年,您的家人休假了吗?把这些记下来。您还记得其他人的家人看起来更像样吗?”

拉莫特女士敦促她的读者放弃完美。出于同性恋的放弃而写作–“好像父母已经死了一样写作”–帮助和教bet发现新的方向并找到目的。拉莫特女士嘲笑完美主义是“压迫者的声音”,她认为这种特质可以成为活泼活泼的写作方式。因此,人们劝诫人们陷入低劣的初稿之中,而后又对美学产生困扰。在很大程度上,这一原则与书名产生了共鸣。许多年前,当提交人的哥哥努力提出一份关于鸟类的报告时,早就该这样做了,她的父亲(一个声名狼藉的作者)将胳膊搭在男孩的肩膀上说: 。只是逐只鸟。”这本书对拉莫特女士有很大的启发,其中包含许多涉及他们的关系和性格的凄美经文。拉莫特女士还诠释了脾气暴躁,不敬虔但无与伦比的 库尔特·冯内古特 当她把这个强有力的观点带回家时。 “当我写作时,我感觉自己像个没有胳膊的无腿男人,嘴里有蜡笔。”

回到我对自我强加的神圣原则的背弃,即不使用任何书写工具“弄脏”书页。我不得不诉诸于这种“牺牲”,因为我用来做这些大量保证金票据的段落正好反映了我的良心。我害怕在公开场合和社交媒体上不仅会被发现,而且会被大声疾呼,这种恐惧使严厉批评使演讲成为外向型写作的转折。越来越多的raw草和涂鸦从单纯的trick细流和运球扩展到了狂暴的倾盆大雨,人们对标记一本书的禁忌的信念越来越少。

本书中最有价值的建议涉及出版自己的作品,或者最重要的是不出版自己的书。对于所有那些拥有被Bilbo Baggins找到戒指的那一刻才被发表的印象的人来说,既有警告也有成功。出版无疑给作家带来了极大的快乐,并将她坚定地置于文学地图上,但写作之旅并没有就此结束。庆祝活动过后,又是不确定的时刻和紧追期望的压力。比尔博·巴金斯(Bilbo Baggins)毕竟在迷雾山脉中无可救药地迷失了,因为他在洞穴中发现了这枚戒指。

写作的目的是永久保留写作本身的艺术。正如Lamott女士告诉读者的那样,写作带来的最大乐趣就是写作本身。这使我领悟到了首先由 詹姆斯·卡斯,在他的《无限游戏》一书中,后来被 西蒙·西内克(Simon Sinek)。无限游戏的唯一目的是永久地继续游戏。与有限游戏不同,在有限游戏中,对立的派系总是在注视着执行将杀死游戏的终局行动,而无限游戏与终局行动相反,因为它们本质上是自我延续的,没有尽头。因此,当有限的玩家在边界内玩游戏时,无限的玩家在边界内玩游戏。

自从我读完这本奇妙的书仅不到两天,我已经感觉到我好像已经长出了圆顶状的甲壳,可以保护我免受任何丑陋或彻头彻尾的呆滞的飞镖的侵害,这些飞镖可能会在我和我完成写作后扔给我和我的作品。拉莫特的书。尽管这种虚构的甲壳可能不会给我250年的写书寿命,但它的成功绝对超出了我的最大想象力,这使我有勇气投资我,这不仅使我不仅仅会敲击笔记本电脑的键盘,但以新发现的快乐和轻松自在的精神来敲击,这是极其极端的承受力。

“鸟飞鸟”(Bird by Bird)–禁止胡扯的写作指南。 

在咖啡变冷之前– Toshikazu Kawaguchi

川口俊一(Toshikazu 川口)在咖啡变冷之前

“在咖啡变冷之前先喝它。”有了这些警告语,Kazu Tokita的CaféFuniculi Funicula咖啡馆的女服务员就以过去的幽灵为题材,向客户介绍了川口俊一充满情感和内省的小说。一份无懈可击的作品《咖啡变冷之前》是对爱情,坚韧,勇气和内的赞叹。时空旅行的新颖概念只是人类情感和示范性首要目标的外围体现。

Kei和Nagare Tokita是一家普通的,朴实无礼的地下咖啡厅的所有者。 Funiculi Funicula体积小巧,浮华和爵士乐更小,以其附属的城市传奇而闻名。这是一个允许旅行的咖啡馆。但是,一系列看似荒谬的规则阻止了Café被勇敢而又渴望及时回升或向前冲的顾客所吸引。问题规则的五元组如下所示:

  1. 时光旅行者,不能见到没有去过咖啡馆的人;
  2. 无论时光飞逝,时光倒流,现在都无法改变。
  3. 时间旅行者必须占据一个特定的位置,才能带走他或她的过去或未来。
  4. 时间旅行者在整个时间旅行过程中都不能离开自己所坐的座位;
  5. 时间旅行本身有时间限制。时间旅行的人应该在变冷之前喝一杯摆在他/她面前的咖啡;和

通过增加强制性,规则的怪异和拜占庭式混合变得更加恼人。时间旅行仅限于每人一次逍遥游。换句话说,一旦您选择了时光倒流,就无法再利用其他机会做到这一点。但是,即使是这些递归规则,也无法满足催泪之心和永生不息的思想。人类作为一个品种,一直在寻求消除过去的事迹,以期容忍未来。有一个永久的谴责,re悔,re悔,遗憾和修正的循环。每一个行为都要求关闭。因此,圭和长gar别无选择,只能娱乐和容纳恳求救赎的恳求。

无论是男友去美国实现在游戏公司工作的个人愿望之后,令人眼花beautiful乱的美丽的清川富美子(Fumiko Kiyokawa)的困境,还是想要赎罪的小吃店老板平井弥子(Yaeko Hirai)的困境由于故意疏忽给兄弟姐妹带来了无法形容的结果,因此在CaféFuniculi Funicula的“时间旅行座位”是潜在希望和慰藉的灯塔。

在某种程度上,会出现一本书,使您进入沉静和沉思的状态。这种沉思的一部分也可能是对某人击败您的想法的a悔。川口俊和的书就是其中一本。就个人而言,“在咖啡变凉之前”是我今年读过的最好的书。我似乎不太可能在下一个剩余的月份和当年最终结束的几天内改变看法或态度。更不用说Geoffrey Trousselot从原文到英语的简单翻译了。

如何决定:做出更好选择的简单工具– Annie Duke

如何决策:Annie 公爵做出更好选择的简单工具

Annie 公爵 打扑克。她真该死。太好了,她拿着一个 世界扑克系列高尔夫手链 从2004年开始。她的一生中从扑克中获得的收入超过了400万美元。毫不奇怪,她还为扑克玩家撰写了许多指导书。在成为专业人士之前,安妮·杜克(Annie 公爵)还被授予了美国国家科学基金会奖学金,以在 宾夕法尼亚大学。她在她的最新著作“如何决定”中同时兼顾了扑克和心理学两个方面。正如标题所承认的那样,这本书包含许多清单,练习和工具包,以帮助和教and读者以逻辑,合理和实用的方式做出决策。

杜克女士的书的核心是三个“ P”的概念-首选项,收益和概率。每种偏好对于参与决策的人都是唯一的。为了确保以科学,可行的方式做出决策,决策者需要理解她的目标和价值观,这将使她了解各种结果的偏好。收益成功的偏好。潜在的收益着眼于结果如何影响实现目标或偏离目标的进展。做出的每个决定既有收益,也有风险–利弊。优点和缺点既可以是有形的也可以是无形的。在评估收益之前要考虑的关键方面是确定潜在优势/优势是否大于相应的风险/优势。三驾马车的最后一个P是概率。这涉及定义每个结果可能发生的可能性。

杜克女士还敦促她的读者使用“幸福测试”,以帮助他们执行决策和建立伴随机制的过程。 “问问自己,无论决定的结果是好是坏,都可能对一年的幸福产生重大影响。如果答案是否定的,则该决定通过测试,这意味着您可以加快速度。重复一个月零一个星期。您回答“不,不会对我的幸福产生多大影响”的时间越短,您就可以在准确性上进行权衡以节省时间。

杜克女士还警告她的读者,不要陷入她所说的“结果”的泥潭。当我们在决策质量和结果质量之间感到困惑时,错误地试图在两者之间找到联系,我们就有可能重复由于运气好而导致良好结果的决策错误。我们也可以避免重复由于运气不好而无法做出好的决定。

这本书中最有趣的章节是有关杜克女士所说的“分析瘫痪”的章节。甚至在 伊索 和他的寓言 伏尔泰 当他永生地说“完美是善良的敌人”并正式用“ 伊戈尔·安索夫(Igor Ansoff) 在他的《企业战略:一种用于增长和扩展的业务策略的分析方法》一书中,“分析瘫痪”指的是在无关紧要的事情上花费大量时间。 “普通人每年决定吃,看和穿什么的时间总计达250到275小时。在直觉上觉得自己无关紧要的决策上要花费大量时间。”为了帮助读者迅速及时地做出决策,特别是在潜在的正收益大于潜在的负收益的情况下,杜克女士提供了以下流程图:

图表中的“免费比赛”一词是指由于潜在损失微不足道而在上升和下降之间存在不对称的情况。

在“狼She下穿羊皮”的情况下,人们有多种选择可能会带来潜在收益。这些选项决定了狼的衣服。强烈要求高影响力的决策往往会导致分析瘫痪,但是犹豫不决本身就是您可以快速前进的信号。

杜克女士提供的另一种创新解决方案是与“死前”分析有关的解决方案。事后分析与在结果实际发生后剖析导致成功或失败的事实不同,事前分析涉及确定一个人试图实现的目标或一个正在考虑的特定决策。根据杜克女士进行的事前分析的步骤涉及:

找出合理的时间段,以实现目标或做出决定;

想象在那段时间之后的第二天,决策者没有实现目标,或者决策效果不佳。从未来的想象中回顾,决策者必须列出最多五个原因,使她由于自己或团队的决定和行动而失败;

决策者必须列出最多五个原因,使她由于无法控制的事情而失败。

如果决策者将其作为团队合作进行,则可以让每个成员执行上述步骤 在小组讨论原因之前独立进行。

即使假设决策者设法实现目标,也可以执行相同的过程。这种积极的分析被称为“倒播”,而不是事前检验。

即使提出了这些概念,并且杜克女士在书中所拥护的理念可能是装在新瓶中的旧酒,但容器却与众不同。这不仅是重新包装的练习,还是重新发明轮子的努力。这更多是一种重新构想的过程,促使读者以行为,思考,说话,计划,反应和最重要的决定方式来进行范式转换。

Mundakopanishad:两只鸟的故事,吉瓦和伊斯瓦拉–斯瓦米 Chinmayananda

Mundakopanishad:两只鸟的故事:jiva和Isvara-斯瓦米语Chinmayananda撰写的Kindle版。宗教&灵性Kindle电子书@ Amazon.com。

印度最受尊敬的精神人物之一对Mundakopanishad的评论,谐,机智,花香和清醒,绝对是阅读的乐趣。不论是为了让浮躁的“学过的”人半途而废地学习奥义书,还是要剖析看似不连贯的发音经文背后的含义简化者, Swami 金马亚南达 是老式的形式。随着所有限制的消除,没有拳头被撤回。正如古鲁在书的开头告诉读者的那样,“Muṇḍaka”一词的字面意思是“剃头”。因此,这 奥义书 从字面意义上来说,是指“剃须剃光”或“受宠若惊的剃光”。这两个术语的含义都是隐喻的。 “剃须剃须” –“因为其内容消除了无知的叠加面纱,通过像剃刀一样直接和穿透性地暴露较高的知识来遮盖住“ man夫”,”以及“通奸的Upaniṣad”,因为“它主要是为了使桑雅信徒帮助他们寻求永恒和永恒的婆罗门。”

可以说,在所有奥义书中最富有诗意的是《蒙达科帕尼什德》(Mundakopanishad),其中有64首咒语,它敦促寻求者向内看,并实现渗透并弥漫整个存在的内在自我。自我实现的这一特定方面已被东方和西方的各种哲学自由地采用和引用。例如,如斯瓦米·金马扬南达(Swami 金马亚南达)所言:“praṇava是弓,, tman是箭头,婆罗门被称为其标志(目标)。它应该被一个自己收集的人击打,而被击中的东西就像箭头一样变成一个带有婆罗门标记的人。”畅销书中提到了这一概念 保罗·科埃略 在他的最新作品中,巧合地称为“弓箭手”。

Mundakopanishad的精髓表现在一幅引人注目的照片中。两只紧密相依的鸟儿栖息在树上。当一只鸟正忙着吃树上的水果时,另一只鸟正看着它的同胞,似乎处于一种镇定的状态。本例中的树代表主体。忙于享受树带来的物质乐趣的鸟是“ Jivatma”(个体灵魂),它与身体和心灵有着千丝万缕的联系。这样的身份使Jivatma既是“ karta”(做事者)又是“ Bhokta”(享受者)。另一方面,观察鸟代表“天堂”(至尊自我)。至高无上的自我不受任何物质乐趣和财物的影响和影响,仍然是一个安静的见证者。

Mundakopanishad还停留在原始的“ Guru-Shishya”(师生/硕士/门徒)关系上。但是,随着Swami 金马亚南达陷入困境,这种宝贵的货币在现代世界似乎已被完全贬值。 “如今,不仅我们很少有机会认识一个真正的主人,而且即使我们遇到他,我们也不知道如何接近他。有识之士像长笛一样,不能唱歌。我们的吹奏将把音乐带出他们。拜师父静坐崇拜也是一种真正的满足感。但是此方法仅在大师级和非常高级的搜寻器之间可用。通常,我们必须以所有怀疑的态度来欺骗主人–荒谬,愚蠢,虚构,深刻而肤浅。只有当我们开始提出问题时,他才能瞥见我们的个性,只有当他知道我们时,他才能张开嘴,在神的道路上为我们每个人服务。在Upaniṣads中,我们发现门徒接近上师,每个人都提出了一个非常相关和深刻的问题,即怀孕的重要性和无尽的信息。”

Mundakopanishad似乎为救赎之路提供了矛盾的解决方案。尽管在某些经文中,它雄辩地说明了对于丰富的仪式的需要和必要性,但在随后的经文中,它似乎通过坚持纠结,陷入和卷入仪式的琐事中而徒劳无功。但是,正如斯瓦米·金马扬南达(Swami 金马亚南达)所阐明的那样,疯狂背后肯定有一种方法。仪式的执行和参与似乎平凡的仪式为寻求者转变为坚定而坚定不移的真理追求者奠定了基础或基础。仪式上撒下了一块肥沃的床,从中发芽了坚定不移的智力和专心的种子。一旦达到这一阶段,就不再遵守仪式,理智开始为实现婆罗门或终极现实做准备。根据作者的描述,这句话代表了梵语的最高境界:

“acakṣuḥśrotraṁtadapāṇipādam,nityaṁvibhuṁsarvagataṁsusūkṣmaṁtadavyayaṁyadbhūtayoniṁparipaśyantidhīrāḥ。”

“那是看不见的,无法把握的,没有起源的,更少归因的,没有眼睛,没有耳朵,没有手,没有腿的东西-那是永恒的,充满表现,无所不在,微妙的微妙-那不朽的存在才是明智的感知作为一切创造的源泉。”

Mundakopanishad还使用蜘蛛网的三头肌,植物的发芽和人体内头发的生长来诗化地阐明个人与“自我”的融合。蜘蛛将其网从自身中旋转出来,一旦达到目的,它就会从创建时撤回到蜘蛛中。 “网的材料成为蜘蛛的本质。简而言之,网络不过是蜘蛛本身的一种修改形式。同样,至高无上的现实本身就是这种ṁ逼人的机制的锁,柄和桶!”同样,为了避免将创造宇宙和人类的动机归于所有人,奥义书敦促寻求者研究地球在生产和滋养各种植物和树木方面的功能。地球绝对没有动机从事这种行为。同样,世界也脱离了真实。最后,人类生命中头发的生长不费吹灰之力,自然而然地通过有限的方式表达了生命力。

该书还简要介绍了Swami 金马亚南达的简洁智慧。一位受人尊敬的扶轮社成员夸耀《博伽梵歌》唱诵倡议的故事,该倡议在他家中进行了二十五年不间断,引起了欢呼。该男子向斯瓦米·钦马亚南达(Swami 金马亚南达)坦言,即使经过二十多年的诵经,他还是家人都从Gita中不认识任何一首经文。斯瓦米·奇马亚南达(Swami 金马亚南达)的难题得到了解决,因为该人透露,一个婆罗门每天要付7卢比,每天都要拜访他的房子,然后由吉塔亲自诵经!正如博学的古鲁所写的那样,“我可能被一根羽毛压住了。”

这是一本值得一读并重新阅读的书!